Preskoči na glavni sadržaj

Unosna tajnovitost

Zaposlenje u državnoj tajnoj službi donosi puno prednosti. Uz siguran izvor prihoda moguć je život po izboru. Što tajni agent radi? To je tajna. Kad radi? Opet tajna. I tako dalje. U početku kontrola je tu bila u rukama prezaposlenoga prvoga predsjednika i uresnoga saborskoga odbora. Sliedeći predsjednik je pak objektivnoj okolnosti ograničavanja svojih dužnosti dodao i osobnu crtu indolentnosti i populizma, pa ga bilo je težko zamisliti u poziciji dubokoga promišljanja bilo čega, uključujući tu i pitanja koja bi potaknule  povjerljive informacije tajnih službi.
Tajne službe se pak  s vriemenom samo dalje razvijaju. U svrhu povećanja tajnovitosti, osnivaju se njihove različite vrste, civilne, vojne, redarstvene, diplomatske, krovne. Uvode se komunikacijske zaporke i zaštićene komunikacijske sprave.
Sve u svemu stvaraju se fame o izvanrednim dometima i posebnim sposobnostima. Podhranjuju to mediji spominjući nekdanje UDB-u i KOS. Prosječni gradjanin pak djelovanje tajnih službi gleda kroz spektakularne slikopisne fikcije u kojima je glavni junak izmišljeni James Bond. I hrvatski agenti po ugledu na poviestne i slikopisne uzore, imaju na razpolaganju skupe samovoze i plaćene mobitele.
Kontrola nad tajnim službama bila je prouzročila razdor u vladajućoj koaliciji, nakon što je preuzela vlast 2000. Puno se govorilo i pričalo o tomu kako onaj tko pod kontrolom drži tajne službe može izvoditi različite manipulacije, koje mu donose osobne političke bodove. To je vjerojatno bilo točno, ali tu i prestaje razgovor o koristnosti toga uztrojstva.
Nitko ni tada ni kasnije nije postavio osnovno pitanje:
Što su to tajne službe do sad koristno učinile za gradjane, porezne obveznike, koji ih plaćaju preko državnoga proračuna?
Nameću se i brojne dodatne dvojbe i pitanja:
Koja je to izvanredna vriednost? Prisluškivanje? Koga? Političkih protivnika? Što to tajne službe čine s prikupljenim informacijama? Predaju li ih predsjednicima države ili vlade? Načelno, na osnovu prikupljenih informacija ne bi smjeli sami donositi odluke. Tko će odluke donieti? Kakove odluke? Za koga? Protiv koga? Koliko je cieli taj posao skladu s ljudskim i gradjanskim pravima i slobodama?
Ipak sva pitanja bi se trebalo svesti na samo jedno osnovno:
Kakovu je korist do sad Hrvatska imala od svojih tajnih službi?
Je li ovo pitanje ikad postavljeno i je li na njega ikad itko odgovorio? Što ako se nema što odgovoriti? Što ako je vrhunac postignuća tajnih službi osiguranje osobne i obiteljske egzistencije zaposlenih u njima, uz minimum napora, uz povriemeno pripremanje podvala pripadnicima suprotnih interesnih skupina ili neslomljivim pojedincima?
Vjerojatnost točnosti ovih predpostavki - nije mala. Poglavito ako se razčlanjuju neki primjeri imenovanja na najvišim razinama tajnih službi. I na republičkoj i na lokalnim razinama u tajnim službama je s vriemenom, gotovo samo po sebi, odkriveno dosta problematičnih osoba. Javnost je imala prigode u tim krugovima uočiti ljude plitkoga znanja i duboke sklonosti izvlačenju osobne koristi iz svoga specijalnoga položaja, do kojega se dolazi uglavnom stjecajem kaotičnih okolnosti, te uz urodjenu sklonost prihvaćanja svake uloge koja obećava lagodan život i povlastice.
Slikovit primjer. Nakon prvih višestranačkih izbora osoba napušta daljnji uzpon u hierarhiji komunističke partije, prelazi u novu vladajuću stranku, te se odmah nudi za upravitelja dječjega vrtića. Ne uzpieva zbog nedostatnih kvalifikacija, ali ostaje uporna. Upornost joj se izplati jer uzkoro postaje voditeljem regionalne tajne službe. Priča se nastavlja radom na daljnjem osobnom probitku, čija kruna je podpisivanje ortačkoga ugovora s osobama izvan tajnih službi. Vožnju skupih službenih samovoza, mienjanje stanova, sudjelovanje u ortačkim ugovorima u cilju stjecanja osobnoga bogatstva, zasigurno ima smisla držati u tajnosti. Što tajnije to trajnije! Ali kakova je u tomu korist za državu, njezine gradjane i porezne obveznike?
Premda ne treba podcjenjivati rad svih častnih ljudi, koji radeći u tajnim službama daju sve od sebe služeći svojoj državi, čini se kako rezultat baš i ne opravdava ulaganja. Na žalost ili možda na sreću?
Možda je baš dobro imati neučinkovite ili pak nepotrebite tajne službe. Možda je to jedan pozitivan dokaz dosega demokracije u državi, svojevrstan pokazatelj zrelosti hrvatskoga pučanstva. Možda je doista dobar znak za Hrvatsku imati tajne službe koje se neuzpješno izcrpljuju u dokazivanju potrebitosti svoga postojanja, kako bi se na taj način osigurale plaće i privilegije u njima zaposlenih ljudi. Uz dekor nadmudrivanja i natjecanja najviših državnih dužnostnika oko kontrole nad njima.
Imati kontrolu nad tajnim službama jednostavno je zgodno i primamljivo. Onoga koji u tomu formalno uzpije javnost gleda s više respekta. Osim toga pojam “tajna služba” daje mogućnost špekulacije o mogućnosti pojave nekakovoga čuda, nečega dobrog skuhanoga iza kulisa, u zamjenu za težku svakodnevnu realnost borbe za obstanak na svjetskom političkom i gospodarskom tržištu.

Nastavak