Preskoči na glavni sadržaj

Medijski crimen

Kako u papirnatomu, tako i u elektroničkomu obliku, mediji su postali ključni moderator današnjeg života. Ironična neistina “što nije zapisano, nije se ni dogodilo” ima golemu težinu. Ta neistina može se proširiti s takodjer neistinitom i ironičnom tvrdnjom “dogodilo se onako kako je zapisano”, koja je takodjer jednako snažna. U tomu nema nikakove sumnje, mediji danas gotovo u podpunosti uobličuju javno mišljenje. U cielom ovodobnomu svietu u tomu su iznimke jedino izolirana plemena u amazonskim prašumama i na još nekim mjestima poput Nove Guienee.
Danas postoji i svakim danom sve više jača silna želja medija za stalno novim i novim informacijama koje se mogu dobro plasirati. Izboriti se za unosno mjesto na medijskom tržištu nije moguće bez senzacija. Na žalost negativne viesti su se pokazale puno atraktivnijim za čitatelje od pozitivnih. Za medije nije nikakova viest golemi broj uzpješnih lietova zrakoplova dnevno, mjesečno ili godišnje, ali je jedan pad zrakoplova viest koja prodaje novine. U opisu dobitnika Nobelove nagrade pozornost čitatelja više privlači njegova razstava braka nego postignuće zbog kojeg je zaslužio nagradu. Jedne kanadska dalekovidnička postaja je povjerila čitanje ozbiljnih viesti, pa čak vriemenskih prognoza, golim špikerima i špikericama i na taj način je višestruko povećala gledanost, a uzgred je odkrila “golu” istinu o današnjoj nadmoći forme i dojmljivosti nad sadržajem. Borba za čitatelja ili gledatelja je pitanje medijskoga obstanka, pa je često beskrupulozna i okrutna, premda se to uviek na površini ne može lako opaziti.
U svojoj borbi za čitatelje, slušatelje i gledatelje mediji su se danas izuzetno usavršili pa gotovo u podpunosti kreiraju mišljenje o ljudima i dogodjajima. Istina tu često znači vrlo malo ili ništa. Pravilu po kojemu je jedna loša viest zanimljivija od stotine ili tisuća dobrih nekako se pridružilo i pravilo po kojemu je neistina atraktivnija od istine. To je, tehnički gledano, u podpunosti točno. Naime istina se može miesiti i prilagodjivati u sasvim uzkim granicama, inače prestaje biti istinom. Neistina se pak može mienjati, dogradjivati, povećavati, smanjivati, bojati bez ikakovih ograničenja, jer uviek ostaje neistinom. Neistina je dakle bitno zanimljiviji i atraktivniji material od istine. Razne kombinacije neistina, nesreća i negativnosti, pružaju beskonačan niz mogućnosti, kojima se u pravilu pune naslovne stranice. Istinite viesti i pozitivni dogodjaji smještaju se u pravilu na ostatak stranica. Mučni porazi se tako mogu prikazati kao velike pobjede, ružni pojedinci pretvaraju se u slikopisne zviezde, priglupi ljudi bez zamišljaja predstavljaju se kao veliki mudraci, nekomunikativne i sramežljive osobe promeću se putem medija u ljude čije izjave imaju osobitu težinu.
Hrvatski mediji nisu, prirodno, nikakova iznimka od uobičajenih svjetskih medijskih mjerila i ponašanja. Kao što to uostalom nisu ni druge vrste ljudske djelatnosti, koje u svojoj ukupnosti i većini teže za profitom i nadjačavanjem konkurencije. Svim svjetskim medijima politika i političari su atraktivni, a u Hrvatskoj su stjecajem okolnosti, postali absolutno dominantna i najtraženija tema.
Kako je do toga došlo? Za vrieme komunizma mediji su bili strogo kontrolirani i baš u području politike su se bitno razlikovali od medija u državama zapadne demokracije. Čitateljima u Hrvatskoj je raznovrstnost u prikazivanju političkih dogodjaja dugo nedostajala, pa su političke teme s razlogom postale hit broj jedan. Drugi pak razlog je svakako bio u doista težkomu  razdoblju golemih političkih promjena, kad su hrvatski mediji podpuno logično uporabili politiku za povećanje svojega zaslužka, a neki spretni hrvatski političari su za uzvrat uporabili medije za oblikovnju svojega ugleda u javnosti.
Početak devedesetih za hrvatske medije bilo je razdoblje lutanja i traženja. Veliki broj novinara i urednika u samom početku nije krio ili nije znao skriti svoju naklonost prema svojim dojučerašnjim pokroviteljima, u pravilu partijskim kolegama. Bivši republički i obćinski dužnostnici spominjani su s nostalgijom, a za nove ljude u politici riedko su se nalazile liepe rieči. Proces prielaza članova Saveza Komunista u HDZ je korespondirao i s transferom novinara i novinarskih sklonosti. Korak po korak i na strani HDZ-a su „odkrivene“ ljudske vriednosti, u pravilu u osobama bivših komunista, koji su prikazivani kao sposobni gospodarstvenici, ministri i diplomati.
Odij prema osobama, koje u svojemu životnom putu nemaju komunističkih etapa, bio je tada i ostao do danas hrvatska medijska nemjenljivica. Naravno u ovomu pravilu, kao i u svakomu drugomu pravilu, ima iznimaka. U medijima tako doista ima novinara s drugčijom dioptrijom, kao što se medju “vriednostima” znade ugurati i poneka osoba bez komunističkoga nasliedja.
U pravilu mediji su na svoj način podielili hrvatsku političku scenu na sposobne i poštene osobe proizišle iz komunističkoga miljea i nesposobne i nepoštene spodobe koje su se usudile baviti politikom bez i jednoga dana staža u komunističkoj partiji. To je najveći crimen hrvatskih političkih medija u prošlom desetljeću. Zašto? Zato, jer je na taj način sviestno ili nesviestno ili podsviestno sustavno uništavana spasonosni zamišljaj pomirbe. U uzporedbi s ovim griehom medija svi ostali griehi su minorni. I naručene neistine i izmišljotine i otvoreno povezivanje s pojedinim političarima i otvoreno navijanje za različite stranke i prozirno namještanje rezultata popularnosti, i podizanje osrednika u zvijezde.
Uz predpostavku kako im je sveukupno gledajući stalo do prosperiteta Hrvatske, jer prosperitet Hrvatske dugoročno znači i njihov prosperitet,  hrvatski mediji su napravili ozbiljnu pogriešku, odnosno nisu dali svoj prinos izgradnji Hrvatske, adekvatno poviestnoj prigodi koja im se pružila. U borbi za kratkoročnim profitom uz zadovoljavanje osobnih sklonosti i frustracija previdjeli su “veliku sliku”. Dugoročni prosperitet i sigurnost obstanka Hrvatske je dugoročni prosperitet i sigurnost svih njezinih gradjana - uključujući novinare i medijske urednike. Podjele i svadje medju Hrvatima, generirane kroz sastavke i odašiljbe potisnule su predočbu o pomirbi i ugrozili spomenuti dugoročni svehrvatski interes. Ovakova razmišljanja su logična, ali, kad je u pitanju protimba svemu hrvatskomu, tu logika prestaje vriediti. I u medijima, kao i uobće medju bivšim komunistima ima puno osoba, kojima je uništavanje svega hrvatskoga iznad borbe za vlastite interese i zaslužke. U stvari takovi se nadaju kako će formula “čim gore tim bolje“ u konačnici uništiti Hrvatsku i vratiti im Jugoslaviju. Na sreću, te njihove nade su na dugomu štapu.

Nastavak